Anuncie aqui

A Nudez não é animalesca!!! É divina!

Um debate tomou conta dos grupos de discussão naturistas na Internet durante boa parte do mês de julho. A afirmativa "O decoro é intrinsecamente humano, sendo a nudez animalesca" provocou reações indignadas de vários debatedores. Uma das respostas OLHO NU publica aqui. É a de Andréia Prestes, membro do grupo Naturistas Cristãos

"Bem, em primeiro lugar, a pessoa que coloca este argumento, está utilizando a teoria bíblica da criação como argumento acerca da criação da humanidade. Ótimo, eu também acredito que o mundo é uma criação de Deus. Mas, evidentemente, esta interpretação é bastante errônea... E, neste caso, eu acho que a resposta deve seguir a mesma linha, com argumentos bíblicos... Acredito que todos conhecem a história à exaustão, e por isso não preciso aqui repeti-la literalmente aqui, mas vamos rememorá-la!

Se pensarmos que o homem só se tornou humano após PECAR (desobedecendo a uma ordenança expressa de Deus), então, Deus não criou o homem 'à sua imagem e semelhança', ele teria apenas criado mais um animal. Não teria moldado este novo ser com suas próprias mãos, nem teria soprado nele (e somente nele) o fôlego divino. Bem, então, se o homem não era homem antes de pecar, porque Deus teria tido tanto cuidado na criação deste ser? Porque deu a ele um nome próprio, e delegou a ele a missão de dar nome a todos os outros seres que antes haviam sido criados?

Após pecar, o homem não toma consciência de sua nudez, nem mesmo da sua humanidade. O homem toma consciência de estar separado de Deus. Antes, viviam em um estado de pureza. Antes, o homem se sentava na relva, junto de sua mulher ao pôr-do-sol, para conversar com Deus sobre o que tinham feito ao longo do dia, e o casal estava nu. E Deus, que os moldou com suas próprias mãos, jamais estendeu um pedacinho de pano para os cobrir. Jamais ficou de costas diante da beleza que ele havia criado. Aliás, ao término de sua criação, 'viu Deus que tudo era bom', inclusive a nudez do homem e da mulher que ele havia feito. Deus não pensou 'ah... vamos cobrir agora esses dois, porque senão...'. Não, ele viu que TUDO ERA BOM. E, devemos lembrar que, anos mais tarde, Jesus diz que 'Bom só existe um, que é Deus", porque o adjetivo BOM era uma qualificação máxima, de perfeição. Quando o Filho de Deus disse isso, já a humanidade estava separada de Deus, e a perfeição havia se quebrado e, por isso, a perfeição havia se perdido, porque o equilíbrio estava perdido.

Mas voltemos à cena da criação... Deus não conversava com um autômato. Adão tinha escolhas, tanto é que ele fez uso desta escolha, para comer da tal árvore do conhecimento do bem e do mal.

E o nome desta árvore é 'conhecimento do bem e do mal', não 'consciência da humanidade'. Adão e Eva sempre tiveram livre arbítrio sempre foram conscientes. Sempre foram os únicos que podiam falar, e os únicos a quem Deus deu direitos de escolha, não fosse assim, jamais seria possível aos dois terem escolhido ouvir a tentação do diabo, e desobedecer a Deus. Porque Deus os havia feito livres, inclusive, para desobedecê-Lo. E, me desculpe o preciosismo, mas eu posso aceitar qualquer argumento, qualquer interpretose bíblica, menos a que o Diabo tenha sido o responsável pelo homem ter seu primeiro ato de consciência!! ! O texto nos diz que os dois descobriram que estavam nus e se cobriram. O que temos aqui?

Ao desobedecer, os homens se deram conta de terem cometido um erro, de terem desobedecido, se viram nus e tiveram vergonha. O que houve ali? Consciência da humanidade? Não, consciência de que haviam perdido a pureza. A pureza de poder sentar na relva nu diante do seu Deus, de um Deus que moldou cada pedaço deste mesmo corpo, de um Deus que nunca cobriu sua criação, porque a achava boa. Os homens tiveram consciência de que haviam perdido sim, a essência desta pureza, da pureza DIVINA de uma nudez inocente.

E é aí é que está, para mim, o cerne da questão: a nudez é divina, e é pura. Esta nudez que nos aproxima, nos torna iguais e nos diviniza, porque nos faz capazes de nos sentarmos na relva, e conversarmos, sem maldade. Essa nudez que também nos faz reconhecermos como seres sexuados que somos (porque não venham dizer que também não se fazia sexo antes do pecado... ou não está também na Bíblia a ordenança de Deus para que crescessem e se multiplicassem?? E isso, antes da expulsão do Éden.). Essa nudez que dispensa os rótulos, os títulos, que nos deixa em equilíbrio de novo com a criação, esta nudez é para mim divina, e não humana. Muito menos animalesca.

E, por outro lado, o que há de mal em se ter um pouco de animal? Até onde eu sei, somos nós, humanos, a quem Deus deu livre arbítrio, que temos gastado todo o nosso potencial e intelecto para encontrar formas cada vez mais especializadas de matarmos uns aos outros, e temos, com nossas próprias mãos e atos, agido diligentemente para encurtar o tempo de vida do nosso planeta. Então... antes andar nu e ser mais animal, do que vestir um lindo terno e gravata!

Bem, é isso o que eu pensei a respeito...

;)

Um abraço e Paz,

Andréia Prestes"